□晨报记者 盛 丰 实习生 王 薇

近日，上海连续降温，大多数的家庭都开始使用家中的空调，不过因此而产生的各种“空调病”也越来越多。尤其是面对流感严重的今年冬季，许多市民开始考虑其它的替代取暖方式，于是地暖走上“前台”。在晨报近日主办的“老房有喜”活动中，有许多读者来信询问，是否可以对自己的房屋改建，增加地暖设备。

随着装修条件的改善和生活质量的提高，记者注意到，目前有部分家庭开始使用地暖进行冬季取暖。和空调相比，地暖有着温度更恒定和相对环保的特点，但是业内人士表示，由于观念和条件的限制，目前上海的地暖使用率并不高。

支持派：

为孩子多花几万值得

眼看气温接近零摄氏度，家住普陀区世纪同乐小区的严先生却仍泰然自若，因为今年年初搬到该小区时，他就在装修中特意装置了一套地暖设备。看着三岁的儿子在地上爬，严先生不由得庆幸自己之前的决定。“上周末和几个同学聚会，吃完饭大家的孩子们玩得意犹未尽，于是我打电话回家让家里把地暖打开，等到一个小时后回到家，孩子们可以脱去厚厚的衣服，快乐地在房间里自由玩耍了。”严先生的这套地暖设备耗费了三万多元，虽然一次性投资较大，不过他之前也打听过，“同样是打开一天，地暖肯定比空调节能，而且舒适度相对更高，更重要的是，它更为环保，最近不是在开哥本哈根气候会议吗，我觉得在能源使用上，普通家庭也应该作一些贡献。”

记者注意到，近年来像严先生这样装地暖的上海家庭正在增多。尤其是一些品牌开发商在推广装修房时同时配送地暖装置，使地暖的概念进一步得到普及。

反对派：

不值，一年只能用几个月

家住闵行区柏林春天小区的小吴最近正在忙着装修，原先打算装地暖的他最终还是放弃了。“虽然舒服，但价格太贵了，而且想想一年就用几个月，有点不值得。”

从南方来上海的他一直觉得上海的冬天很难熬，他的女友是从东北来的，却很难适应上海的天气。“我去过她在东北的家，每家都有暖气片，所以别看那边天寒地冻的，在家里其实很舒服。”小吴于是产生了在新居装地暖的打算，不过问了下价格，100平方米左右的房间，至少要两万多人民币才能装备一套完整的地暖，“而且平时两个人都不在家，地暖的升温又比较慢。如果回到家才打开设备，估计到睡觉时才能热起来……”

与小吴有类似想法的居民不少。正在装修自家别墅的徐先生就坚决反对装地暖，“上海最冷的季节就这么一两个月，装地暖太浪费。”他最后选择的是中央空调设备，不过他也承认，从一次性的安装成本来说，的确装中央空调和装地暖也相差不大。

■记者调查

虽然环保，但市民生活和消费习惯仍未改变

记者了解到，地暖是地板辐射采暖的简称，以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面。按理说，地暖可以给人以脚暖头凉的舒适感，符合人体工学，又节能环保，是目前较为舒适的家庭采暖方式。尽管如此，具体实施中，仍令许多消费者望而却步。

相对同类采暖产品，在家中铺设地暖的成本较高。例如，为了配合地暖的使用，地面材料就必须选择比较贵的种类。另外，由于目前地暖的制冷效果还未开发完善，所以安装地暖后，仍需要购置空调设备。

“还是用空调省事。”家住松江的业主田先生在论坛上发出这样的感慨，地暖的工程质量如果得不到控制的话，可能会很烦人，这名业主家的地暖由于出现了质量问题，需要重新刨地面检查修理，家中的地面装修也将因此遭到破坏，“最后我想想还是算了，开空调算了吧。 ”另外，业内人士介绍，若是铺设地暖，需占房屋6－8厘米的层高。 “如果家中层高不够，再安装地暖，容易给人空间压抑的感觉。 ”

同样令许多消费者头疼的是，目前市面上地暖的选择性太多太杂，而且地暖普及率也比较低，了解的人也不多。所以人们对于这种新型的采暖设备还存在许多疑问和盲区。对此，业内人士提醒，消费者在选择地暖设备的时候，一定要提前做足功课，选择好适合自己家庭的取暖装置。