主题：8.21日 炎日下的中央公园——最新进度

我凭良心问，请你凭良心回答？?_

一、关于我自己。我刚**毕业没多久，在拿出自己的所有积蓄与父母出资一部分金额之后，我只够买14栋这么一个小户型。对财大气粗的你们来说是九牛一毛，对我来说这是我人生的一个起点，一个窝，一个家，所以我对它的要求是精益求精。作为刚参加工作不久，为了事业每天也挺忙的，所以我不是没事儿找抽型的闹着玩。

二、关于华润。作为央企的房地产企业，华润的企业文化应该你们比我更清楚。当然，也许身为被华润全资收购的原天拓置业员工的你们还没加强企业文化的学习。我提醒下你们。“诚信、团队、务实、积极、专业、创新”。第一是诚信，是坚守诚信原则重视个人操守加强互信关系巩固卓越商誉。

三、关于下叉中央公园。虽然10000/平米的单价与同地段同档次的房产相比偏高，但冲着你华润的品牌；基于你中央公园的确在打造小区景观方面在重庆首屈一指；鉴于你华润在注重细节，品质给城市更多改变的理念。我在看了之后第二天就交了定金。期待着将来入住后的温馨宜人。

四、关于14栋隔离问题。也许某些其他业主所遇的个别置业顾问与其业主在宣传过程中存在隐瞒问题。不过在事后未留下任何具有说服力的纸质记录，我们无从考究，我也不想用过激类似“欺诈”的言辞。但是请注意，按您中央公园的宣传资料与规划图上的显示，请问14栋的位子在何处？这里我就不上图了，大家网上随便一搜就可以看到，搜房网上也可以看到。且咱们的购房合同上贵方也未对14栋是否隔离做出明示。故而，依图所示，我在购买时理所当然的认为14栋公寓楼是属于小区内部的。而贵方现在要隔离出来，请问是否涉嫌宣传诱导？

五、关于贵方提出的我们是为了骗钱。请问，以10000/平米的单价购买了您中央公园的品质楼盘，也愿意承担您2.2/平米的物管费。我的心态就是想多花点钱让自己在将来入住后享受更贴心怡人的生活。为了钱？君子爱财取之以道，我在乎的只是自己花了钱应该享受对等的待遇，只需要贵方将规划图宣传资料执行。不需要您的钱。如果是为钱，在我们以万元单价购买几个月后，贵方估计是出于销售量考虑采取了降价措施，我是否该因此要求补差价呢？再次强调，我真不要您的钱，只求按贵方宣传资料与规划图交房给我们。
 
六、关于诽谤。估计您在宣传策划方面的工作出现了疏忽，将14栋画在了小区内，并未对购房者进行说明，所以导致的后续相关问题。但是此事何来诽谤？做个不恰当的比喻，某人甲因过失导致他人死亡，某人乙将此事公诸于众。算诽谤么？如果您认定这是诽谤。我们也欢迎您走法律程序。（所谓君子坦荡荡小人长戚戚，若贵方人正不怕影子斜，何惧媒体宣传啊？）

七、关于威胁。我知道您华润是央企，央企在很多方面都有较他人更特殊的权利。贵方在帖子中引用的“后果自负”我是否可以理解为威胁呢？

八、关于论坛刷屏。首先明确，我虽未参与刷屏活动。但是此事我略知一二。有14栋业主在论坛上反应了此事，但是贵贴吧吧主采取了“删字诀”。故而引起了部分业主的愤慨，所以采取了也并不恰当的回应。但是若贵方能采取积极应对，主动协商的方式，此事不止于此。

 
九、关于贵方提出的因14栋公寓楼人多混杂，故而隔离在外。说实话，我觉得此等回复全是无稽之谈。弹子石某大型楼盘的杀人案您有所闻么？请问是公寓楼的业主干得么？贵方以房屋户型大小定义住户个人素质的行为是否有些无理可循呢？我们交同样的物管费，为何不让我们在小区里面享受同样的安保景观服务？

十、关于我们处理程序上的问题。我们在得知此事之后，不满之余我们即采取了与开发商联系，递交书面情况说明等措施，说实话，我们也要上班也有自己的事儿，没人一天闲着无聊了，若能协商解决好何必去走那繁琐的法律程序。不知道贵方是否因为自己一个央企，势力够大，也许正好看中了我们小业主不成气候这点，在我们合理的声音传递给贵方后，贵方采取推脱，拖延，虚以委蛇的消极处理态度，让我们在气愤之余想到了借助论坛等媒介的声音，而吧主的删帖行为又导致了部分14栋业主的后续刷屏行为。既然贵方现在肯出面了，我建议我们大家停止相互诋毁，坐下来大写协商解决。实在无法达成一致，我们再走消费者协会或法律程序。

总结：我不要钱，我不是要诋毁你华润，作为你的业主，我也希望你品牌口碑好，每期的重庆房地产口碑楼盘我曾也一如既往的给你中央公园投票。你品牌好了，作为住在里面的业主，我也觉得有面子。不过真心的希望贵方本着你企业文化中诚信第一的原则来处理此事。给我们一个满意的答复。水能载舟亦能覆舟，业主们看着你，全重庆的人都在看着你。

此致，祝华润各位员工，中央公园各位业主身体健康，万事如意。

谢谢。