晚上才看到，国家出台了“原则上”不再批复封闭式小区的建设，个人揣测了一下国家的用意，其一：借鉴国际经验，感觉封闭式小区属于“方便我小区、辛苦一片区”，道路利用不合理，小区各自为政，造成了各个城市的主干道堵车！其二：迂回包抄，其目的还是刺激房地产，让广大人民群众一看，哟以后没有封闭式小区了，那还不搞快点买呀！
无论是出于何种目的，对拉特芳斯都是有影响的！好影响坏影响？当然是好影响啊！一来，这样封闭的小区没有了，以后都是小豆腐块楼宇了，前面是路后面是路左面是路右面也是路！二来，按国家要求，已经建成的也必须有条件的打开通行，拉特芳斯倒是想打开，南面地铁一号线怎么打开？东面一纵线你想打开人家不让，西面本来就是大门口有条路，北面和金科别墅以及实验**也是隔的一条路！
国家政策其实就是趋势，任何一个趋势都会影响一个时代、一代人！
这项政策对封闭式小区楼市的影响，应该重要过降首付、降利息、降税费！
老纳也就一业主，分析的和房地产专家似的、吹捧的和开发商似的，其实都不是，纯属杂谈！
晚上才看到，国家出台了“原则上”不再批复封闭式小区的建设，个人揣测了一下国家的用意，其一：借鉴国际经验，感觉封闭式小区属于“方便我小区、辛苦一片区”，道路利用不合理，小区各自为政，造成了各个城市的主干道堵车！其二：迂回包抄，其目的还是刺激房地产，让广大人民群众一看，哟以后没有封闭式小区了，那还不搞快点买呀！
无论是出于何种目的，对拉特芳斯都是有影响的！好影响坏影响？当然是好影响啊！一来，这样封闭的小区没有了，以后都是小豆腐块楼宇了，前面是路后面是路左面是路右面也是路！二来，按国家要求，已经建成的也必须有条件的打开通行，拉特芳斯倒是想打开，南面地铁一号线怎么打开？东面一纵线你想打开人家不让，西面本来就是大门口有条路，北面和金科别墅以及实验**也是隔的一条路！
国家政策其实就是趋势，任何一个趋势都会影响一个时代、一代人！
这项政策对封闭式小区楼市的影响，应该重要过降首付、降利息、降税费！
老纳也就一业主，分析的和房地产专家似的、吹捧的和开发商似的，其实都不是，纯属杂谈！