上一页|1|
/1页

主题:总诀式--独孤九剑评房产之第一式

发表于2009-01-13
 由于最近一直出差,没及时更新独孤九剑品房产。等等在下会及时发上其他几式。
   第一式先从经济理论的一个小点讨论一下:
   论房产的时候,国际上一般用“房价收入比”来表示房价的合理性与消费者的实际购房能力。“房价收入比”是指一个地区的住房均价与家庭收入是比值。比值越高,则居民对住房的支付能力越低;比值越低,居民家庭对住房的支付能力越高。96年联合国人居中心版的世界人居报告中,对50多国城市进行调查后认为,一套房子的合理价格因该在居民平均年收入的2--3倍,到5倍时,多数人就会无力购房,市场会出现问题。发达国家的房价收入比,基本在这个范围。例如美国,为2.8倍的均比。 http://www.5dhf.com/?fromuid=3
   再看国内统计数据:深圳2004与2005年的房价收入比分别是6.52倍和9.83倍,2006年为15.76倍,2007年狂飙到20倍以上。北京,上海等中心城市的均比为30--50倍以上,以国际通行的房价收入比的标尺来衡量,我国的房价已经远远超出人民的实际购买力。http://www.5dhf.com/?fromuid=3
 
   还有要强调的是,在用“房价收入比”的时,再把因我国社保机制不健全,民众收入的绝大部分用来弥补教育,医疗,养老等也算上。我国目前很多城市“房价收入比”都最少在30倍以上,过出国际标尺多少?
   连年透支未来发展空间,中国房产增长趋零,必然要经历一个长时间的调整,从100多年来世界房产发展史来看,也是涨跌交替运行的。中国房产的调整也是正常的。其有两方面:一是行业的洗牌,没有实力不规范的开发商主题被收或被并,行业集中程度增高,资源优化。从长远来论,这两调整都是利国利民利地产的。
   但是为何有的主体,在此时会提价炒作,游说决策层,呼吁政府救市,请专家忽悠呢?http://blog.fang.com/blog_11928358.htm
   这可能是有些利益主体已经习惯了暴利,无法坦然面对调整。炒作的行为让我想到别人的话“一个人裸奔不代表他永远不穿衣服,也不代表其他人都不穿衣服。”单个项目的走俏不代表整个行业都走俏,一个人炒作表演未必能改变周围大环境,而混淆所有人的判断;而有的政府直接动用手中的资源托市,补贴救市的措施意为:增加财政,出政绩。因高价卖地是地方财政主收入之一,而只有保卫了开发商的暴利,才能确保高地价,何况里面还有权钱暗交易!再看一些经济专家学者的高喊:**春天,金**月,银**月......,但是结果如何,大家都历历在目。这让我想到戏班子,有大爷包场子,出钱点什么谱,他们只能唱什么段子。更何况现在是经济为中心,他们是“经济学家”更明白经济的意义。
   不管有些人出什么招变脸表演,但是一年了,市场好象没因小丑的戏剧而改变。这些,大家也都看到事实如何了!
   那么以后中国的地产,在未来的几年,到底会怎样走?
   大家别走开,请继续关注--独孤九剑品房产之第二式:破剑式.
上一页|1|
/1页