我于2022年3月7日，在市政府网络问政平台投诉《璧山半山半圆3梯8户改1梯8户就是欺骗》，之后又无数次投诉半山半圆开发商虚假宣传售房，欺骗坑害业主篡改电梯的的违法事实，望眼欲穿，终于在4月1日看到回复：由于缺乏相关证据支持，所以没有立案。确定了关于5幢电梯优化的方案，开发商按此方案已进行了优化改造“ 看到青杠街道的以上回复，我惊奇傻眼、迷惑不解。差点也被误导。如是故意掩盖，我感到恶心无耻！ 就以21年4月5栋业主投诉开发商虚假宣传，电梯3梯8户改1梯8户，欺骗业主来说，怎么就没有证据呢？我国刑事、民事法律规定的证据种类是什么，难道众多业主的哭诉、投诉，证人证言不是证据？难道6楼以下只1部电梯、6楼以上才2部电梯现实物证不是证据吗？等等。开发商售房宣传楼房是3梯8户，这不是欺骗又是什么呢？开发商偷换概念美曰5栋合计就是3梯，而你们政府部门又把事后的整改美曰为优化？真是官商一家亲不说两家话！大善人呀！我现在才知道你们经过一年的整改，5栋电梯由以前1梯增加到3梯都能到达39层的每一层。整改了怎么还有什么证据呢？我太糊涂了、真是“血淋淋的馒头”啊！煞费苦心、欲盖弥彰。 我无法抛砖引玉，但回复也不能装作无事断章取义呀！虽然《璧山半山半圆3梯8户改1梯8户就是欺骗》是反驳璧山市场监督局回复5栋业主投诉：“没发现虚假宣传、欺骗业主” 的再投诉，但你们为什么就没有发现除5栋外，还有7、8、9、11等栋39层的超高楼，与5栋电梯遭遇一样，开发商虚假宣传每栋3部电梯、 后篡改成1梯6户或2梯6户吗？投诉目的就是为7、8、9、11等栋39层的超高楼电梯被篡改，配置数量违法违规，为众多业主维权、但我们的诉求事实被你们熟视无睹、无闻不问！ 我们强烈要求璧山区政府部门尊重法律、尊重事实，与开发商共同纠错，依法行政，严格执行国家住建部《住宅设计规范》（GB50096-1999）和重庆市住建委《住宅电梯配置和选型及安装维护标准》（DBJ50-253-2017），督促开发商整改7、8、9、11等栋39层的超高楼电梯，达到3部电梯都能到达每层住宅，符合交房验收条件。半山半圆业主
我于2022年3月7日，在市政府网络问政平台投诉《璧山半山半圆3梯8户改1梯8户就是欺骗》，之后又无数次投诉半山半圆开发商虚假宣传售房，欺骗坑害业主篡改电梯的的违法事实，望眼欲穿，终于在4月1日看到回复：由于缺乏相关证据支持，所以没有立案。确定了关于5幢电梯优化的方案，开发商按此方案已进行了优化改造“
看到青杠街道的以上回复，我惊奇傻眼、迷惑不解。差点也被误导。如是故意掩盖，我感到恶心无耻！ 就以21年4月5栋业主投诉开发商虚假宣传，电梯3梯8户改1梯8户，欺骗业主来说，怎么就没有证据呢？我国刑事、民事法律规定的证据种类是什么，难道众多业主的哭诉、投诉，证人证言不是证据？难道6楼以下只1部电梯、6楼以上才2部电梯现实物证不是证据吗？等等。开发商售房宣传楼房是3梯8户，这不是欺骗又是什么呢？开发商偷换概念美曰5栋合计就是3梯，而你们政府部门又把事后的整改美曰为优化？真是官商一家亲不说两家话！大善人呀！我现在才知道你们经过一年的整改，5栋电梯由以前1梯增加到3梯都能到达39层的每一层。整改了怎么还有什么证据呢？我太糊涂了、真是“血淋淋的馒头”啊！煞费苦心、欲盖弥彰。
我无法抛砖引玉，但回复也不能装作无事断章取义呀！虽然《璧山半山半圆3梯8户改1梯8户就是欺骗》是反驳璧山市场监督局回复5栋业主投诉：“没发现虚假宣传、欺骗业主” 的再投诉，但你们为什么就没有发现除5栋外，还有7、8、9、11等栋39层的超高楼，与5栋电梯遭遇一样，开发商虚假宣传每栋3部电梯、 后篡改成1梯6户或2梯6户吗？投诉目的就是为7、8、9、11等栋39层的超高楼电梯被篡改，配置数量违法违规，为众多业主维权、但我们的诉求事实被你们熟视无睹、无闻不问！
我们强烈要求璧山区政府部门尊重法律、尊重事实，与开发商共同纠错，依法行政，严格执行国家住建部《住宅设计规范》（GB50096-1999）和重庆市住建委《住宅电梯配置和选型及安装维护标准》（DBJ50-253-2017），督促开发商整改7、8、9、11等栋39层的超高楼电梯，达到3部电梯都能到达每层住宅，符合交房验收条件。
半山半圆业主