主题：鼓励一线城市到周边购房缓解房价压力
- 发表于2010-08-05
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收入阶层和低收入基层“分锅吃饭”，低收入阶层由政府主导投资建设的保障性住房解决，高收入阶层尽可以在市场化的“锅”里吹泡沫，政府可以课以重税加以调节。
- 发表于2010-08-05
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-05
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-06
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-06
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-06
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-07
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-08
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-08
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
- 发表于2010-08-09
引用：飞向2012 在2010-8-5 16:48:34写道：原帖
房价下降到多少才合理？不久前我撰文谈过这个话题，之所以大家对高房价如此痛恨，其根本在于超出了购房者承受的范围。北京工业大学和社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》称北京房价与收入比为25：1，一般家庭25年收入才能购买一套住房。而同一数据柏林人平均只有3年。
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....
房价高涨，大量的人买不起房，那么房价降到多少这些人才能买得起房呢？以上海等一线城市为例，房价打对折，能买起房的依然绝大多数是目前能买得起的，因此，如果调控的目的是打压房价以使得中低收入阶层通过市场化的方式解决住房，显然是不切实际的。
解决之道是政府应该着力构建两元市场，把高收....