主题:乐见业委会成熟起来!
- 发表于2008-06-27
首先,您是一位理性的业主!向您致敬!其次,我个人认为本届业主委员会是因为维权而诞生的,是因为集体权益而改选出来的一大批热心业主作为业委会成员。在处理物管选聘工作中,业委会的每一次行动都应该是经过深思熟虑的!当然,现在的业委会应当说更加的成熟。他们并不在乎部分人的热嘲冷讽、随意诋毁,一如既往地按照既定的目标努力着。我相信业主委员会和广大热心业主有能力应对目前出现的任何可能!
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
- 发表于2008-06-27
你去看看锦绣要不要跟你平等协商嘛!第一,不认可业主组成的选聘组;第二、要求业委会采用公开招投标,不能邀标;第三、公共收益不能谈,要谈必须跟物管合同一起谈,现在收了的就收了,第四、业委会代表业主有所有权,但是没得经营权,第五、限定业委会时间,必须7月底跟他签合同。一句话,对付锦绣就得纳入维权的高度。
就在此时,业委会发出了“安民告示”——成立临时接管小组,负责过渡期小区正常运转的组织协调工作。看到此时此刻业委会的此举,甚感欣慰!
联想到业委会与物管争端初起,业委会连发几道令牌,不免感觉年轻的业委会气盛有余,欠深思熟虑。比如宣布免收停车费,小区免费停车好是好,但安全谁来保障?虽说后来解释是只免租金,但那些交了租金的业主又怎么办?还有毕竟当时物管还没有撤场,你作出这样的决定合适吗?
锦绣物管的撤场如果是不可逆转的现实,就只能由他去吧,相信业主最终也会接受这一现实的,强扭的瓜不甜!况且如果以业主答应放弃权利来换得物管的留下,那么今后谁还敢对物管说个什么?另外今后业主和物管之间裂痕注定难以修复。(请注意这里说的是如果,物管撤场的真实原因这里不作剖析)
业主们也没有什么更高的要求,只期望业委会在小区即将陷入混乱之前,敢于承担起责任,带领大家度过眼前的困难。
难得的是,业委会一天天走向成熟。从最新的告示中少了攻击性词语,多了平和的语气;少了空谈的道理,多了务实的措施;少了无益的争论,多了团结的力量。难道这不正是我们期待的业委会吗?