1. 针对本次即将进行的小区公投，会议发起人以开会的形式向部分业主委员和协调小组成员通报了情况，会上部分业主委员及协调小组成员对《告业主书》及王秘书长口头传达的方案提出了不同的意见。
２．会上主要不同意见有：与开发商和解方案不细化，很多问题没说清楚；本次公投只需半数同意即可通过的原因应对业主进行说明；政府补偿到底是统一作为大修基金还是分发到业主手中没说清楚；小区被抓的业主到底如何解决没有说清楚；围墙被拆到底是不是业委会同意的，为何对小区业主没有说明等一系列问题。
２．会上针对《告业主书》及和解方案争议很大，但部分人坚持要按此办理，其坚持的理由就不用多说，这部分人最近天天在小区内活动，逢人就宣传，所以大家都应该有所闻（当然这次有的人在小区的上串下联，就没有律师站出来说是违法或不公的了）。
３．虽然在《告业主书》上说的是业委会和协调小组的共同决定，但实际上对在座的参会人员就是一个通知的作用，并没对大家提的问题进行积极的协商。由于会议争议很大，在没有按表决程序进行表决的情况下，事后业委会就开始了现在的公投工作（当然是盖了章的）。
４．从１０月份以来，自从协调小组的正常工作被迫取消后，基本上就是业委会在处理一系列维权事宜，原协调小组确定的按多数群众意见办的工作方针及民主议事规则也不复存在，这次关于公投的会就是一个典型样板。
５．这期间有不少群众提出业委会该换届选举的问题，但问题一直在拖延中，要拖延到何时，大家仔细想想就可以知道结果。
６．公投的选票听说还要改，什么原因不清楚。只是听说新的选票出来后，让每一位业主不选“接受赔偿”都很难。
