主题：[影评]娱乐大众 埋伏自我! 评张艺谋最新武侠巨构[十面埋伏]

（牵涉剧情，不喜莫入，不过剧情超烂，还是推荐！）

在经过两年精心摄制及策划炒作,中国电影业内领军人物老谋子砸下近3亿RMB全力打造的武侠片[十面埋伏]今天零点在全国首映，偶作为超级影迷当然不肯放过观摩的机会，花费不菲前去捧场，2小时过后，偶无比郁闷得走出影院。

可以说[埋伏]1片彻底让张艺谋在偶心目中光辉无比的形象走下神坛。即使[英雄]毁誉参半，但偶仍然拜服于老张之气度，勇开中国本土电影大片之先河。其巨大的商业效应，独撑民族电影大旗，硬撼好莱坞，这些都令其他国内导演望尘莫及。以致于陈凯歌心痒难搔，集合中日港三地精英打造号称中国版魔戒[无极]，可见其示范效应。

[英雄]虽说褒贬不一，但就偶看来仍然不失为一部制作精良，气势恢宏的武侠大片。棋馆古雅之琴声，秦军无坚不摧之箭阵，镜湖水上比武之挥洒豪迈，胡杨林之眩美灿烂，无一不给人留下深刻影像，奈何剧情对白颇有硬伤，以致于被大众口诛笔伐。可无论再怎么失败，即使最苛刻的批评家也不得不承认[英雄]给大家带来的是一顿视听的盛宴，照道理[埋伏]有[英雄]前车之鉴，除老发扬光大本身优点以外，理应在剧情上仔细斟酌，多加商榷才是上策。可惜啊，张李王这三个编剧，思来想去，居然给整出一个[无间道]古装版，剧本和对白之弱智更有胜前者。章子怡在片中所演角色死来死去一共四次都死不了，每次都以为她挂掉突然又坐起来，现场观众无不哄堂大笑，偶也在笑，不过心里是很难受的。宋丹丹客串了一个角色，偶非常不解张导找宋出演的动机，宋丹丹傻大姐形象早就深入人心，偏偏出演一个城府颇深的严肃角色，然后一出观众就乐不可支，她越严肃大家笑得越厉害，先前烘托得一点悬疑气氛荡然无存，偶只能无语。神秘女掌门估计角色原定为梅艳芳，阿芳姐过世后张导应该削减很多戏份，也完全没有出场的必要。几场大戏比如牡丹房，竹林战，花战，雪战，转换生硬有生凑时间之嫌疑。唯有音效不落俗套，效果震撼非常，录音师陶京功力不俗，偶个人以为堪称本片最大亮点！！！

而动作指导程小东也是了无新意，动作场面平庸之极，重头戏牡丹坊大战只是靠快速剪辑而成的大杂耍，而号称向著名武侠导演胡金铨致敬的竹林大战也无甚亮点，众捕快犹如天马行空，在竹林枝头御风而行，随手折枝射向金城武和章子艺，竹箭前端锋锐异常，且无杂枝旁叶，一看就是以刀削成，但竹箭如雨下密度之大，实在非常佩服捕快们空手削箭快如闪电的本事，可是镜头后来交代捕快落地后，又拔刀削箭，一只竹箭平均耗时15秒而成，不知在空中何以做到箭如雨下？看来张导以空间换时间的手法非常人所及，制片人张伟平更口吐狂言宣称50年内无人敢拍竹林武侠场景，实在让偶非常佩服此人的炒作水平和大话功夫。剧情硬伤是一方面，种种不合理不再罗嗦，人物心理刻画和性格塑造非常淡薄，刘德华古装很猥琐，金城武倒是英气勃发，不过也太现代，张导自己的定义就是淡化动作，突出感情。但是金城武和章子怡的速配式爱情来得太没有跟均，电影发生在盛唐盛极而衰的年代，基调也和武侠完全没有关系，难怪张导后来改口说其实放在那个年代也一样云云。。。

让我们来回忆一下演职员的部分语录：
《英雄》表现的是为天下牺牲自我，而《十面埋伏》表现的是为爱情牺牲自我。 
--刘德华(演员) 
（他牺牲自我个鸟，一听章子怡移情别恋马上小心眼发作，迅速痛下杀手一刀夺章命，爱情在哪里？就算爱有多深恨有多深也太说不过去）

英雄》讲的是武侠的大义，是国家天下；而《十面埋伏》是一个爱情故事，讲的是爱恨情仇。这里的“十面埋伏”不是战争性质的埋伏，而是情感上的纠葛，是真真假假的情感上的埋伏。 -------张艺谋(导演) 
（是啊，埋伏了中国大众，纠葛老众多天才打造的世纪电影）

《十面埋伏》决不是《英雄》的续集……这部电影最吸引人的地方就是人物的感情，如果你看《十面埋伏》不哭的话，来找我------张伟平(制片人)
（偶没哭，但偶也不来找你，也没资格找你，商人就是商人，利润最大化无可厚非，不过太商业也让人烦，打着振兴民族电影的旗号，勾结电影局搞垄断上映，这才是对中国电影的最大打击）

还是那句话，除老美工摄影音乐音效仍旧可圈可点，其他都无法为中国电影做出表率，武侠电影该这么拍，整个就是一大武侠MTV，仅此而已！决不推荐真正的影迷去电影院观看此片，不值！

“为艺谋，不为稻粮谋”---陈凯歌如是评价张艺谋，张艺谋为中国电影做出的榜样是值得肯定，他的艺术成就也有目共睹，不过请不要在商业运作中迷失自己，偶还是喜欢[我的父亲母亲]，[秋菊打官司]，甚至[幸福时光]，当然[埋伏]也不是垃圾，不过就算商业上的成功也是体现老中国传媒的力量，不是电影本身的力量。由此非常怀念李安，怀念[卧虎藏龙]！