重庆
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
重庆业主论坛
>
利得尔北碚商业城
>
买房受骗,法院歪判,正义何在?!!
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
买房受骗,法院歪判,正义何在?!!
々小绵羊々
发表于
2004-04-24
进微信群讨论
重庆市江北区兴隆路"蔚蓝世纪"商住楼的房商,为提高房价促销楼房,向某公司租了4000平米地,修建绿化园区,起名"蔚蓝生态园",用了资料.媒体大力宣传,说是楼盘配套设施,供业主们享用的天然"氧吧",虽然房价比周边楼盘及无"生态园"每平方米高出200-300元,但诱人的"生态园"使100余户人家仍选择了"蔚蓝世纪"的住房.
2002年4月"生态园"被挖,改造易主为餐饮.娱乐场所,业主们才知受骗,向房商讨公道无果.2003年4月业主们将房商起诉到区法院,9月判决,房商不服又将业主们上诉到中级法院,区法院虽判决不公,但依据<<合同法>>及2003年的<<司法解释>>第三条,判房商违约,赔偿业主违约金,2004年3月1日中院终审判决,判词:"......远鹏公司对其规划范围外的相关设施所作的虚假宣传不应该视为要约....."且一字不差的按房商上诉中的要求判决如下:1.撤销区法院判决;2.驳回***(受骗人)诉讼,并承担远鹏公司两次诉讼费.2003年12月又有20多户以同一理由向区法院起诉房商,他们与应诉人同天同结果得到判决书.
奇:同一法院.同一案件,前后半年两种判决.
按市中院所判,只要配套设施不在规划内,房商可大胆欺骗也无罪.<<解释>>第三条不如不设.
怪:骗子房商骗人有理;被骗的人倒有罪.
我们每户被骗平均三万多元,总计三百多万元,此案不大但也不小.只是房商有钱,法院歪判;弱势百姓只有受害.求天不应,哭诉无门.
我们想:有爱人民的法院; 盼:有"包公"式的法官.
争:百姓的合法权益; 信:真理最终会胜利.
求:有正义感的人支持;
我们想申诉,又怕得到中院同样的结果,请求你们的支持,下一步该如何做???
笑红尘5201314
发表于
2005-08-16
笑红尘5201314
发表于
2005-08-16
上一页
|
1
|
/
1页
go
2002年4月"生态园"被挖,改造易主为餐饮.娱乐场所,业主们才知受骗,向房商讨公道无果.2003年4月业主们将房商起诉到区法院,9月判决,房商不服又将业主们上诉到中级法院,区法院虽判决不公,但依据<<合同法>>及2003年的<<司法解释>>第三条,判房商违约,赔偿业主违约金,2004年3月1日中院终审判决,判词:"......远鹏公司对其规划范围外的相关设施所作的虚假宣传不应该视为要约....."且一字不差的按房商上诉中的要求判决如下:1.撤销区法院判决;2.驳回***(受骗人)诉讼,并承担远鹏公司两次诉讼费.2003年12月又有20多户以同一理由向区法院起诉房商,他们与应诉人同天同结果得到判决书.
奇:同一法院.同一案件,前后半年两种判决.
按市中院所判,只要配套设施不在规划内,房商可大胆欺骗也无罪.<<解释>>第三条不如不设.
怪:骗子房商骗人有理;被骗的人倒有罪.
我们每户被骗平均三万多元,总计三百多万元,此案不大但也不小.只是房商有钱,法院歪判;弱势百姓只有受害.求天不应,哭诉无门.
我们想:有爱人民的法院; 盼:有"包公"式的法官.
争:百姓的合法权益; 信:真理最终会胜利.
求:有正义感的人支持;
我们想申诉,又怕得到中院同样的结果,请求你们的支持,下一步该如何做???