上一页|1|
/1页

主题:跃层的业主注意了,据可靠消息,我们多出来的面积就是财富图上有而实际没有的楼梯部分的面积!

发表于2005-11-03
楼梯本身都没有建已经够气愤的了,现在还因为当初设计的时候楼梯部分的面积少算了,现在交房的时候还要我们把他们假想的楼梯面积补起,心理实在是很不平衡啊!
如果是平层的话,多出来的面积是可以实实在在看得到的还可以,可是我们跃层多出来的面积居然是他们假设的楼梯的面积,KFS这也太欺负人了。
给我们测绘的那位先生说,把楼梯的面积也算在内也是想让房产证上面积大点,以后再售的话合算一些,他们也是为我们业主着想,这个我理解!可是房屋的面积算了楼梯的面积和KFS有没有建楼梯就是两个概念了,素豆花拿出的政府文件只是规定了房屋的面积楼梯有没有都要算在内,而没有规定KFS没有建楼梯的行为是正确的,所以KFS一定要给我个明确的答复楼梯的问题怎么办!
发表于2005-11-03
还有就是房屋的面积问题,在北京那边也是多退少补规定的很强硬,现在把这一套也搬到了重庆来。他们的高层没有想到重庆本地的很多大楼盘象龙湖什么的都是那么的大方,居然多几个平方也免费赠送了。
所以我认为香江本身是可以的,出错的是他们的管理层,领导失误,而致使很多人对香江失去了信心!财富接房发生了这么多的风波后,我在网上就看过很多人发的帖子都是什么多亏当初没有买财富,如果买了------。可是我们是业主,我们当初既然是万里挑一的选择了财富,都有我们选择它的理由!都希望财富越来越好!希望财富的高层领导能重视一下我们这些业主,不要把我们当初选择的财富的理由都一一磨灭了!
对我们提出的疑问网上能不能有个专门解答的呢(不能避重就轻),以免我们在不知情的情况下闹出很多误会,让别人看笑话不说也影响香江的声誉不是嘛。
发表于2005-11-03
真的?
发表于2005-11-03
我到测绘局去看过我们财富测量的图纸了,说设计的时候楼梯的面积,上楼转弯处镂空的面积要扣除掉,但扣多了,实际测量的时候就把多扣的楼梯面积又加回来了,导致最后跃层要补的面积比平层多很多。
发表于2005-11-03
发表于2005-11-03
KFS为了业主而把假象中的楼梯面积加大,说是为野猪着想!那为何不把面积从133改为83呢?你们无非想多卖钱和今后多收物业费!
发表于2005-11-03
发表于2008-04-14
这个问题怎么处理的啊?
上一页|1|
/1页