主题：浅谈双起与维权

烦201020102010

发表于2010-11-23

“双起”不过是公安机关一种单向意愿性的维*权口号，而不是一种特权的宣扬，原因是：一、公安机关与民警维*权是通过人民法院进行的；二、是否存在歪曲事实的情况由人民法院而非公安机关认定；三、公安维*权而不是耍特权，法庭上媒体与公安机关是平等的双方当事人。在这个意义上说，“双起”有其正当性和合法性。一方面，民警也是享有宪法与法律规定基本权利与各项权利的公民，其权利要得到保护；另一方面，“双起”的提出也是对公安机关维*权的一种限制，即维*权的方式是通过诉讼，不是用特权。
新闻从业者是社会的精英，既有新闻自由的权利，也有新闻操守的责任，若其新闻自由的权利受到侵害，其个人利益受到侵害，也不妨使用王立军局长所提出的“双起”做法，通过“双起”达到维*权的效果。
所以说，“双起”蕴含着强烈的维*权意识，“双起”之中的维*权之道就在于相信法律、依靠法律、通过法律进而实现法律所赋与的权利！

上一页|1|

/1页

B	北京房地产	D	东莞房地产		海南房地产		南宁房地产		沈阳房地产
C	成都房地产		大连房地产		合肥房地产	Q	青岛房地产	T	天津房地产
	重庆房地产	F	福州房地产	J	济南房地产	S	上海房地产	W	武汉房地产
	长沙房地产	G	广州房地产	N	南京房地产		深圳房地产		无锡房地产
	长春房地产		贵阳房地产		南昌房地产		苏州房地产	X	西安房地产
	常州房地产	H	杭州房地产		宁波房地产		石家庄房地产	Z	郑州房地产