首先，丰田召回发生的背景来看，有毒玩具事件和丰田召回门事件都是发生在亚洲产品风靡欧美市场，欧美本土企业无力招架的时候。在2007年中国玩具遭遇指控之前，在全球每年710亿美元的玩具销售市场上，60%的产品是“中国制造”。在中国广东、福建等省份玩具厂24小时加班加点生产的同时，美国本土玩具厂所雇用的工人人数从1993年的4万多人下降到2006年的1万多人。在席卷全球的“中国制造”风潮面前，美国制造业企业主、工会、政治团体苦不堪言，积怨甚深。
而丰田召回门事件中丰田所面临的情况也十分相似。近几十年来，丰田汽车领军的日本汽车制造商凭借物美价廉的产品和高效的管理模式在与欧美汽车制造商的竞争中逐渐脱颖而出，并借着此次金融危机中美国通用、福特、克莱斯勒“三巨头”自顾不暇的时机，一举占据了世界汽车业霸主的地位。2009年，丰田成为全球汽车产销量冠军，风头一时无二。但丰田成功的背后是濒于破产的欧美汽车制造商嫉妒的目光和大量美国失业工人仇视的眼神，自去年美国三大汽车巨头游说华盛顿受到政府救助开始，美国政府与汽车企业的命运牢牢地绑在了一起。在目前美国制造业受经济危机打击持续低迷，国内失业率居高不下的背景下，丰田“召回门”事件与中国有毒玩具事件一样，已经超出了一般的商业范畴。正是在这样的情况下，发生了丰田召回事件。
其次，就解决过程来看，丰田召回和玩具召回是两起产品质量起因的商贸问题都没有遵循正常的商业途径来解决，而更多地是被当作国家与国家间的政治问题来处理。2007年的玩具事件，美国企业没有通过任何国际贸易仲裁机构就单方面宣布他们委托中国制造厂生产的玩具存在质量问题，并全部退货，使中国小玩具制造厂遭受灭顶之灾而申诉无门。而欧盟则单方面进行了针对中国玩具的质量调查，使中国玩具等小商品的出口额锐减，引发了中国与欧盟之间的贸易磨擦。
此次丰田召回中，丰田章男的美国国会听证则更像是一次审判，而其前被披露的丰田公司游说美国政府希望在召回问题上放缓的新闻则明确地说明，此次本是“厂商—消费者”之间的商业赔偿问题已经上升到了美国政府与日本第一大企业之间的博弈。
最后，从丰田召回和玩具召回影响上看，这两起针对亚洲产品的事件起到了贸易保护的效果。2007年玩具事件之后，中国小商品出口受到巨大影响，世界各地的销费者不同程度地对中国产品采取了审慎的态度，由于随后金融危机的影响，中国的出口恢复速度缓慢，东南沿海地区的出口型企业损失惨重。而从此次尚未得到彻底解决的丰田召回事件来看，丰田公司的业绩、品牌将受到严重影响。不仅如此，此次事件还将对日本其他汽车制造商和工业企业产生极大的负面影响，并有可能随着调查的扩大而波及到其他如电子行业和领域。
诚然，无论是中国玩具事件还是丰田召回门事件，质量问题都是亚洲制造商不能回避的责任，但是，如果对普通事件在特定时间和背景下的不普通处理，就将破坏国际间的自由贸易和正常的商业秩序。究其内在原因，对于一向标榜自由贸易的美国来说，当其迫于国内压力不得不保护国内企业和劳工群体时，没有什么比用产品质量问题为借口而行贸易保护之实更为有利的策略了。从有毒玩具到丰田召回，美国与欧洲贸易保护主义的新模式值得警惕。
丰田召回率低于美企，鹿死谁手还看产品
http:\\www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2010-05-14/content_312353.html
首先，丰田召回发生的背景来看，有毒玩具事件和丰田召回门事件都是发生在亚洲产品风靡欧美市场，欧美本土企业无力招架的时候。在2007年中国玩具遭遇指控之前，在全球每年710亿美元的玩具销售市场上，60%的产品是“中国制造”。在中国广东、福建等省份玩具厂24小时加班加点生产的同时，美国本土玩具厂所雇用的工人人数从1993年的4万多人下降到2006年的1万多人。在席卷全球的“中国制造”风潮面前，美国制造业企业主、工会、政治团体苦不堪言，积怨甚深。
而丰田召回门事件中丰田所面临的情况也十分相似。近几十年来，丰田汽车领军的日本汽车制造商凭借物美价廉的产品和高效的管理模式在与欧美汽车制造商的竞争中逐渐脱颖而出，并借着此次金融危机中美国通用、福特、克莱斯勒“三巨头”自顾不暇的时机，一举占据了世界汽车业霸主的地位。2009年，丰田成为全球汽车产销量冠军，风头一时无二。但丰田成功的背后是濒于破产的欧美汽车制造商嫉妒的目光和大量美国失业工人仇视的眼神，自去年美国三大汽车巨头游说华盛顿受到政府救助开始，美国政府与汽车企业的命运牢牢地绑在了一起。在目前美国制造业受经济危机打击持续低迷，国内失业率居高不下的背景下，丰田“召回门”事件与中国有毒玩具事件一样，已经超出了一般的商业范畴。正是在这样的情况下，发生了丰田召回事件。
其次，就解决过程来看，丰田召回和玩具召回是两起产品质量起因的商贸问题都没有遵循正常的商业途径来解决，而更多地是被当作国家与国家间的政治问题来处理。2007年的玩具事件，美国企业没有通过任何国际贸易仲裁机构就单方面宣布他们委托中国制造厂生产的玩具存在质量问题，并全部退货，使中国小玩具制造厂遭受灭顶之灾而申诉无门。而欧盟则单方面进行了针对中国玩具的质量调查，使中国玩具等小商品的出口额锐减，引发了中国与欧盟之间的贸易磨擦。
此次丰田召回中，丰田章男的美国国会听证则更像是一次审判，而其前被披露的丰田公司游说美国政府希望在召回问题上放缓的新闻则明确地说明，此次本是“厂商—消费者”之间的商业赔偿问题已经上升到了美国政府与日本第一大企业之间的博弈。
最后，从丰田召回和玩具召回影响上看，这两起针对亚洲产品的事件起到了贸易保护的效果。2007年玩具事件之后，中国小商品出口受到巨大影响，世界各地的销费者不同程度地对中国产品采取了审慎的态度，由于随后金融危机的影响，中国的出口恢复速度缓慢，东南沿海地区的出口型企业损失惨重。而从此次尚未得到彻底解决的丰田召回事件来看，丰田公司的业绩、品牌将受到严重影响。不仅如此，此次事件还将对日本其他汽车制造商和工业企业产生极大的负面影响，并有可能随着调查的扩大而波及到其他如电子行业和领域。
诚然，无论是中国玩具事件还是丰田召回门事件，质量问题都是亚洲制造商不能回避的责任，但是，如果对普通事件在特定时间和背景下的不普通处理，就将破坏国际间的自由贸易和正常的商业秩序。究其内在原因，对于一向标榜自由贸易的美国来说，当其迫于国内压力不得不保护国内企业和劳工群体时，没有什么比用产品质量问题为借口而行贸易保护之实更为有利的策略了。从有毒玩具到丰田召回，美国与欧洲贸易保护主义的新模式值得警惕。
丰田召回率低于美企，鹿死谁手还看产品
http:\\www.chinadaily.com.cn/hqcj/xfly/2010-05-14/content_312353.html