本人承认以前买宝嘉还是看上的宝嘉门前的绿化（包括当时看上去还可以的中庭）和他们口口声声称的香港恒安的背景和金地物业。
结果到去年接房才知道。除了宝嘉门前的绿化，其他的都不一样了。物管根本就不是什么金地，不要用宝嘉的什么指导这些话来说事，天穹物管，本人不针对天穹物管好坏做评价，但是，对宝嘉这样的变相欺骗感到气愤。香港恒安的背景也被人家恒安在媒体上的澄清打破了。当时的中庭绿化也因为567号楼的开工，彻底变样了，同时，影响着已经入住的1289号楼的业主。
如果，不是因为今年开年来重庆房价的慢慢上涨，宝嘉的很多问题被忽视掉了。很多业主看着上涨的房价，也不想说什么了。但是，问题确还在。想想如果，今年开年来房价是降了呢？？？189号楼均价5000，如果今年是在降呢？？？34号楼的均价4000，现在同个位子的7号楼5000多以上了，想想如果34号楼不是涨了1000，而是降了1000呢？？？34号楼的后坡问题会这样轻易的过去吗？？？同样存在的问题，因为房价的涨浮而被重视或者忽视。不要因为房价涨了，问题就没有了，看看89号楼交的接房异议书，34号楼交的接房异议书，宝嘉又解决了多少。
宝嘉就是一盘大杂烩。
开发商：宝海。
建筑商：中科。而且，128934，既然都还不是同一个施工单位。12是一家，89是一家，34是一家。
物管：天穹。
销售商：中原。
对宝嘉只能是无语。本人不投资，自住，所以，不怕说问题，只有问题说出来了，才能改，毕竟这些问题，影响我未来10几年的生活。知错而不改，叫无耻。知错而避谈，叫无能。
以上全是媒子一群，儿说不是看到别个五号楼要开盘了跑起来说价格问题。装吗也装像点嘛！你是保利的？融汇的？东海岸的？还是华宇的？
本人承认以前买宝嘉还是看上的宝嘉门前的绿化（包括当时看上去还可以的中庭）和他们口口声声称的香港恒安的背景和金地物业。
结果到去年接房才知道。除了宝嘉门前的绿化，其他的都不一样了。物管根本就不是什么金地，不要用宝嘉的什么指导这些话来说事，天穹物管，本人不针对天穹物管好坏做评价，但是，对宝嘉这样的变相欺骗感到气愤。香港恒安的背景也被人家恒安在媒体上的澄清打破了。当时的中庭绿化也因为567号楼的开工，彻底变样了，同时，影响着已经入住的1289号楼的业主。
如果，不是因为今年开年来重庆房价的慢慢上涨，宝嘉的很多问题被忽视掉了。很多业主看着上涨的房价，也不想说什么了。但是，问题确还在。想想如果，今年开年来房价是降了呢？？？189号楼均价5000，如果今年是在降呢？？？34号楼的均价4000，现在同个位子的7号楼5000多以上了，想想如果34号楼不是涨了1000，而是降了1000呢？？？34号楼的后坡问题会这样轻易的过去吗？？？同样存在的问题，因为房价的涨浮而被重视或者忽视。不要因为房价涨了，问题就没有了，看看89号楼交的接房异议书，34号楼交的接房异议书，宝嘉又解决了多少。
宝嘉就是一盘大杂烩。
开发商：宝海。
建筑商：中科。而且，128934，既然都还不是同一个施工单位。12是一家，89是一家，34是一家。
物管：天穹。
销售商：中原。
对宝嘉只能是无语。本人不投资，自住，所以，不怕说问题，只有问题说出来了，才能改，毕竟这些问题，影响我未来10几年的生活。知错而不改，叫无耻。知错而避谈，叫无能。