主题：英伦别墅,别买盗版!

中海.北滨1号  主城滨江英伦别墅 2007年12月2日 1期开盘当日售磬
 2008年3月31日 开盘当日推售64套，当日销售48套
 .....
龙湖  在想什么？

龙湖中海惊陷“抄袭门”？英伦别墅谁在偷窥谁？
一个浮躁的社会造就了浮躁的行业、浮躁的媒体，他们继续为泡制浮躁的话题而殚精竭虑。 
本周末开放的龙湖·悠山郡，也有“好事者”指出与中海北滨1号有相似之处，同样的英伦风情、相似的户型设计、景观规划等。到底谁在偷窥谁？
 一座超过20年的建筑都显得足够古老，而同样的景致、相似的建筑类型充斥其间，在新中国成立初的五十年代，到处都是鸽子笼建筑的城市，当今是否也要被太多的相似建筑所取代？历史还在轮回？我们到底想给我们的后代留下一个怎样的城市?
    两奥的康城之争，现在喧嚣尘上，网上的帖子不计其数。整个重庆地产界的目光几乎齐聚到这件事情上来了。在缺乏热点的4月，娱乐化的“两奥之争”为继续娱乐化的地产提供素材，“地产狗仔们”也在为能挖掘到这样的题材而亢奋。一个浮躁的社会造就了浮躁的行业、浮躁的媒体，他们继续为泡制浮躁的话题而殚精竭虑。

    在揭示“两奥之争”之争的过程中，越来越多的地产抄袭事件被揭示出来，甚至以前的陈年旧账也被提及，如当年的“全国抄万科”、“绿景仿华侨城活动”等等。

人们的目光开始搜寻并扩大这场“模仿秀”范围，抄袭门的全面升级刺激着“狗仔们”的神经末梢。于是，本周末开放的龙湖·悠山郡，也有“好事者”指出与中海北滨1号有相似之处，同样的英伦风情、相似的户型设计、景观规划等。到底谁在偷窥？

    但我相信，以“而今迈步从头越”为新起点，不断超越自己的龙湖，不会上演“乏味”到广告推广语都相同的地步。如果重庆地产一哥也那样做，怕是整个重庆地产已经彻底沦落到“拾人牙慧”的悲惨境地。

如果龙湖中海这样的全国一线开发商也相互“抄袭”，国内抄国外、二线城市抄一线城市、小楼盘抄大楼盘；从而放弃楼盘多样性的建设，放弃了创新。一味的简单复制，其结果将会是一个同等阶层的人，开着一样的汽车、喝这一样的酒水、住着一样的房子，享受着一样的居住文化。多样性差异化将丧失殆尽！



龙湖悠山郡与中海北滨1号

    “到处都是工地，好像一切都在修建”，这座城市俨然变成了一个巨大的施工现场，成了建筑师们的试验田。在城市化进程大刀阔斧中，一座座建筑拔地而起，也经常被视作一个正在创造奇迹的城市标志——富裕、进步、强大和自信。巨额的建筑体量让本来就缺乏的建筑设计师、营销师、广告设计师队伍里鱼龙混杂，南郭先生不可避免地出现，东施效颦不断重演。天下建筑一大抄，看你会抄不会抄。于是“抄袭门”事件不断升级。

    4月18日晚，带着好奇，我们驱车前往位于重庆郊区礼嘉镇的龙湖·悠山郡，车过金山隧道，一副路牌广告映入眼帘：“你从未见过的龙湖别墅”，但这一切却有点似曾相识。

晚7：30，活动开始，整个体验区开放的活动组织可以说是无懈可击，节目与节目之间衔接流畅，从苏格兰的风笛、舞蹈、烟火、体验区开放、冷餐，形式丰富而精彩。





   龙湖悠山郡体验区现场

   然而，现在我们这个城市到处充斥的异地风情，为我们带来建筑文化的多样性，丰富了居住形态。而一味的生搬硬套则日益消弱着我们这个城市的文化基因。现在，翻开报纸、打开电视、浏览网站、出席政府的会议、人们最津津乐道的是各种数字：经济增长率、人均GDP、新修公路长度、新开航班数、五盘齐开、七盘共发……每个城市都急于修建自己的广场、自己的标志性大楼和风情小区，它越高越好、越奇特越好。

    重庆甚至越来越不是一座适合居住的城市，空气污浊，四处都是工地，它们释放无穷无尽的噪音与灰尘。即使是在这个晴朗的下午，天空仍是雾蒙蒙的，耀眼的阳光经过一层层阻隔后衰竭得有气无力，你可以清晰的感受到灰尘洋溢在四周，你期待打开毛孔，体会到“如沐春风”，却全都被粉尘填塞了。

    不管大都市还是小城镇，我们几乎感受不到这是一个历史悠久的国家，一座历经千年洗礼的城市，一座超过20年的建筑都显得足够古老，而同样的景致、相似的建筑类型充斥其间，在新中国成立初的五十年代，到处都是鸽子笼建筑的城市，是否也要被太多的相似建筑所取代，历史还在轮回？我们到底想给我们的后代留下一个怎样的城市？

龙湖是没好房子卖了吧！！~~抄袭中海北滨一号的！！！

看起来像。也不定是抄的啊。