上一页|1|
/1页

主题:房地产政策思路

发表于2009-07-02
很长一段时间没上网,今天偶然到过天涯,看了同胞们对中国经济的房地产行业的各种猜想,于是也注册一个ID发表一下自己在工作圈子的真实所知,不吐不快。

但在我给大家透露相关政策之前,我要说清楚,请大家不要发动什么人肉之类,也不要过于那个什么,看看就好,我不想让领导为难,说真的,这些都是我直接领导亲口说的,我不想因为本贴而祸及他,他是典型的亲温派,一个很不错的老人。

我文字功底不太好,所以见谅,房地产的走势我不敢评价,就先大至的说说3-5年左右可能会出台房地产的政策思路嘛。


1、 国家现在刚出台的十大方案中,最开始确实是有房地产的,但为什么取消?

我想很多人都想知道,那首先我们要明白这个振兴方案是什么内容,我看有很多人都想到了,其实就是要促进成交量,所以方案的制定都是在围着这一中心来设计的,按策划人的思路,是想要降房价,但是决策部门根据中国国情,又怕开发商在市场上联合媒介误导消费者,会出现与方案设计者思路相反的市场反应,所以后来还是从保险出发,没有出台。


2、 方案已经制定好,那以后还要不要出台呢?

现在这个问题也是说不好,但是根据上边的意思,出台的可能性要占80%,但不是今年,因为策略方会用3-5年的时间来观察市场的反应,出台的可能性应该是2-3年后,具体时间要看这10个方案的市场效果,这是第一,第二呢,就是媒介,你们也看到了,为什么10套方案刚一出来,国家电视台就连续4天观注落选的房地产?就是要放出信号,引导地方媒介向政策方靠近,不让其在地方区域内发布鼓吹的消息,地方的媒介应该会有所明白其中的意思。


3、 为什么要打压房地产?

其实房地产对于中国现在的经济是太重要,正是因为这样,才要改变,要让经济结构合理分配,才会让中国的经济长期健康的发展,这点我想很多人都明白。
主要是地方政府不会配合,所以下一步会针对这一情况出台党内政策(两会后----2011年前)


4、 政策方的理想房地产市场情况

首先,房价到合理水平,那什么叫合理水平?这个问题一下子解释不清,但你们可以从这两方面想一下(合理的房价应与当地居民收入水平及经济发展相适应。第二就是分析房价泡沫是否在合理范围内,按我个人估算,应该是几年前的水平吧),但这个价不可能一下子到位,周期我刚已经说了,3-5年,销量与开发量提升,刚刚说为什么说要3-5年左右可能会出台房地产的政策呢,就是因为要在3-5年内解决中国存量房的问题,要大力并且坚决的释放这一大笔钱,可以想一下,这是多么大一笔数字,如此降价,也许开发商商不会轻易作罢,这方面政府会让或者说是逼银行出面,要是还不行,还有一招,不知道大家还记不记得07年-08年的时候,国家在每个城市都有调查小组进驻,他们其实除了带回当地的房地产市场,还带回来了各地的建筑与开发成本,也许合适的时间会公布出来,这就是已经做好的“房地产建开成本透明化”政策,但这一招不会轻易使出,因为这会让很多地方政府难堪。


5、 我刚说了正在起草的方案我也可以单间说一下,是要加强低收入人群的住房问题,那谁是低收入人群呢?我们应该想的到,现在收入不低的,住房早就解决,3年后,房价回落后,还是买不起商品房的人群应该就是他们了-----来城市的农民工兄弟,现在他们正在考虑给出一个参考标准,让地方去浮动执行,大概意思就是针对农民工给出一个极低的贷款利率,除了这一块,给予夫妻双方(结婚后,双方在城市工作5年左右)都为农村户口者补贴。


6、 说一说“房地产建开成本透明化”政策
现在他们对中国的开发商已经是没有在意了,用一部委的话说就是:他们已经改变中国儒商的经营观念。对他们疯狂的追逐利益的做法已经不太满意了。改变中国房地产开发市场上的“国民财产私有化”现在已经是策略方考虑的现实问题。


7、 第4点说了如果使用“房地产建开成本透明化”政策,那地方政府就会有意见,或者不会配合相关政策的执行,这一点也令策略方难办,根据XX部人员说,要抑制地方政府的这种做法,可以将周期内的存量房销售情况作为当年的党风考核指标,为什么我不说明是那个部门,是因为政策没出台,不太方便,请谅。



------------先说这些嘛,再重申一次,我方便透露我工作单位是因为我也有私心,也只是随便说说,如果天涯不让通过就不能怪我了,不过请讲道德,不要骂人,信者有,不信者无。
发表于2009-07-02
发表于2009-07-02
发表于2009-07-02
发表于2009-07-02
发表于2009-07-05
上一页|1|
/1页