上一页|1|
/1页

主题:重庆十大知识产权案例劳亚尔商标被侵权案入选

发表于2010-09-10
在重庆市第一中级人民法院发布的2009重庆十大知识产权案例劳亚尔防水剂注册商标被侵权案,入选其中。这起案例引起了防水建材行业及社会各界的广泛关注。

案情回放:

原告:沈阳市久圣成经贸有限公司

被告:重庆劳亚尔建筑材料有限公司

原告公司所有的注册商标劳亚尔及其生产、销售的劳亚尔砂浆防水剂,在重庆地区乃至全国都享有较高的知名度。因为劳亚尔的较高知名度,原告代理商重庆久圣成防水材料有限公司的职工蒋艳琦、史伟、杨矗从公司辞职后成立重庆劳亚尔建筑材料有限公司,继续生产与原告同类的产品,并在所生产的包装上故意使用不规范简称重庆劳亚尔公司,恶意用企业名称混淆原告的商标名称。

裁判结果:重庆市第一中级人民法院判决被告停止生产、销售并销毁侵权产品,责令被告变更企业名称,公开在省级以上报刊刊登声明消除影响,赔偿原告经济损失15万元。

法官点评: 被告主观上搭便车的恶意明显,严重违背了诚实信用原则,构成不正当竞争行为。由于企业名称已经注册不当,对企业名称任何形式的使用,即使是规范的使用方式,也构成不正当竞争,应予以禁止并赔偿权利人损失。

一波三折:

原告赢了官司,输了钱:原告虽然打赢了官司,但被告在法院判决生效后又拒不履行法院生效的判决,原告没有得到一分钱的补偿,甚至连被告的一句道歉也没有得到,白白浪费了大量的时间和金钱。

被告输了官司,得了利:被告尽管输掉了官司,却先利用官司审理的一年多时间,大量生产侵权产品继续牟利;而在官司宣判后,被告公司的几个股东又花费3W元注册了一家新公司——重庆万古建筑材料有限公司,逃避了所有执行责任,所继续生产的万古防水,也存在侵犯原告知识产权的行为。

对于被告漠视法律,继续不正当的侵权以及拒不执行法院判决的行为,原告方表示将再度将万古防水告上法庭。

记者手记:重庆市第一中级人民法院将此案列入十大知识产权案例,可以看出我国关于知识产权的法律法规日趋健全,企业自我保护意识日益增强,社会对此类恶意搭便车、不正当竞争行为的厌恶和摒弃,违背诚实信用原则,恶意侵犯他人利益,欺骗消费者的企业或个人,必将受到法律的惩罚。
发表于2010-09-13
上一页|1|
/1页