主题：住“江景房”并不健康
- 发表于2012-03-15
不过视野确实可以，住的高的话，也不会吵了吧
- 发表于2012-03-16
引用：谁是2011老大在2012-3-9 14:34:02写道：原帖
人类居住要讲一个环境，要讲一个风水。
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：〤Н&"Δ重庆搜房网房产论坛购房搜房论坛cqbbs.fang.com搜房业主论坛
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高....
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：〤Н&"Δ重庆搜房网房产论坛购房搜房论坛cqbbs.fang.com搜房业主论坛
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高....
- 发表于2012-03-26
引用：谁是2011老大在2012-3-9 14:34:02写道：原帖
人类居住要讲一个环境，要讲一个风水。
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
- 发表于2012-03-29
引用：谁是2011老大在2012-3-9 14:34:02写道：原帖
人类居住要讲一个环境，要讲一个风水。
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
- 发表于2012-04-12
引用：谁是2011老大在2012-3-9 14:34:02写道：原帖
人类居住要讲一个环境，要讲一个风水。
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
不会吧，我刚买的滨江国际
- 发表于2012-04-18
引用：谁是2011老大在2012-3-9 14:34:02写道：原帖
人类居住要讲一个环境，要讲一个风水。
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮....
哦？？？不会吧，还不健康啊
在城市规划中，国外和西方大部分原则上不允许建设高层住宅，拿日本大坂为例：“将地区内可以建造到一定层数（4楼或5楼）以上的建筑、原则上限定为住宅和公共设施、公益设施等。一定层数以下的建筑，受当地所遵从的建筑规则的限定。”到过国外的朋友都知道，一个中心城市的高层或超高层建筑一般都是酒店或写字楼等公共建筑。
而作为一个临江的高层住宅，抛开商业和公共利益不谈外，就其居住的本身来说，是不健康的：
愿因一：高幅射。高层建筑的太阳幅射就很高，如果没有另外东西加以遮蔽的话，那么紫外线和其它的放射线会轻而易举的穿透窗帘和墙壁、对人的皮肤和脏器造成伤害，如果是临江的房子，其幅射的光线会增大几倍。
原因二：高污染。临江房风大，原因是有个“江风通道”，株洲的工业区大多集中在上风带，其低空排放的粉尘和有害气体会毫无遮拦的进入房间。
原因三：无噪音。本来说这是件好事，但对于闭门独户的“江景房”就不一定是好事了，因为对于人类来说，生活的噪音远比工业噪音更健康，工业噪音和交通工具噪音的波长大于生活噪音，其穿透力更大，在“江景房”里你每天只能听见汽车的喇叭声、船和火车的汽笛声。如果你关上窗子，那么，房间将安静的可怕，对于小孩来说，痪自闭症的机率是一般儿童的三倍。
原因四：无活物。“江景房”一般都很开阔，往往给人以“鸟瞰众生”的感觉，但从心理学上来说，这是极不健康的。试想：谁愿意没事天天睡在炎帝广场的神龙塔上？