上一页|1|
/1页

主题:重庆写字楼勿玩虚高,对外强中干说NO

发表于2012-09-19

重庆写字楼勿玩虚高,对外强中干说NO

     我们不难发现,身边的高楼越来越高,200米以下的高楼难以引起人们的关注。前一阵有新闻说重庆解放碑写字楼山寨建筑打堆堆,高度虽然够高,但是过度的“借鉴”失去了重庆独有的个性。更让我们看到“高度”并不是决定写字楼品质的标准。“高度”仅仅代表了虚华的物质文明,建筑的内涵与品质才是真正建筑该寻求的道路。

    《圣经》里有一个故事:人类联合起来,希望兴建能通往天堂的高塔,名为巴别塔。为了阻止人类的计划,上帝让人类说不同的语言,使他们相互之间不能沟通。计划因此失败,人类自此各散东西,建立了不同的种族。然而,人类建造高塔的野心似乎从未消失。越来越多的塔楼在城市中拔地而起,老式的板楼相形见绌;另外,第一高楼的名号被各地竞相争抢:纽约曼哈顿帝国大厦、世贸双塔、芝加哥西尔斯大厦、马来西亚吉隆坡的双子塔、上海的金茂大厦、迪拜的哈利法塔然而,冷静衡量就会发现,“摩天楼”的名号虽诱人,实际滋味却并不美妙。外强中干的大高个在容积率相似的情况下,建超高楼其实是弊大干利的。从经济上考虑,现在的摩天楼早已超越了合理的限度。对于三四百米以上的摩天大楼来说,所要面对的问题则更加复杂,每上升1米都会增加上百万美元的成本,如果加上运营中的维护费用,比如外墙清洁、电梯等,消耗更加惊人。如果超高层建筑的使用寿命以65年计算,它的维护费用是一般建筑的3倍。从20世纪30年代曼哈顿的帝国大厦开始,这些年来兴建的高层建筑基本上都是亏本运营的。

    那么何种写字楼才值得我们关注呢?最近流行的“血统”论说的还是蛮有道理,如果写字楼的开发商都具备开发商务写字楼的经验与资源,那么他们的合作产品将会吸收其精华充分结合,所以写字楼的开发,不但需要开发商业中心与商务中心的经验,还需要高端的社区配套及管理团队,因为配置低损耗大的写字楼不会长久。

    举一个简单例子,我们从写字楼的车位配置来看,一般来说,关注到这一点的人不多,但是车位配置在商务办公中有着非常重要的意义。与住宅按户来配置不同,写字楼一般是按办公面积来配置。不少的写字楼对外宣传自己有几百上千个客户,看似很多,结果按办公面积一算,300、400平方米才一个车位。等到使用了几年,这个写字楼入住饱和了就会发现车位严重不足。一些公司不得已只好搬走。

    令人兴奋的是,现在已有一些写字楼不在乎建筑的高度,而是营造人性化的环境去争取市场,例如IDC、天安科技园、信义会馆、科达商务等,他们的共同特点是建筑物的高度一般最高不超过10层,项目的容积率只有1-3左右,没有了摩天大楼内那种不见天日,不知冷暖;而是多了一种写字楼难得的主题氛围,人情世故,还可能是一份难得的陈年回忆。

    盲目的追求高楼,只不过是满足一个城市的“虚荣心”,把心放低,脚踏实地的才能使飘在天上的高楼真正的落到地面上。

 

发表于2012-09-20
哇,楼主,好用心哦
发表于2012-09-20
虚高好吓人哦
发表于2012-09-20
重庆的地形决定了只能往高处爬,向上走啊
发表于2012-09-20
字太多,看不懂
发表于2012-10-12
引用:颜亚曦在2012-09-20 16:57:22写道:原帖
重庆的地形决定了只能往高处爬,向上走啊
 
 是呀,到处都是高耸的大楼,看下解放碑就晓得咯
发表于2012-10-12
重庆这样的城市如果出了地震这样的灾难,完全没有活路
发表于2012-10-12
NO虚高,好黑人哦
发表于2012-10-16
引用:谭天恬在2012-10-12 21:55:21写道:原帖
重庆这样的城市如果出了地震这样的灾难,完全没有活路
 
 乌鸦嘴
发表于2012-10-19
高楼什么的,质量最重要,不然这个隐患很大哦
上一页|1|
/1页