上一页|1|2|下一页
/2页

主题:同在茶园 融创伊顿濠庭和建恒长桥左岸对比(系列二)

发表于2013-07-03

上一次,对比了同在茶园伊顿濠庭和长桥左岸的最大卖点。

想起来去过两个地方,长桥左岸一直在说他的地铁站在旁边,公交枢纽也在附近。最近又听到有人说金隅大成时代都会的广告也是公交枢纽在附近。是不是应该对比一下这两个呢。

有人说,融创是大牌子,有点大块头有大智慧的信任感,所以他的房子质量必然更好,问题必然更少。换个思路,大块头除了有大智慧还可以有大腿,胳膊拧不过大腿的事儿不少见。所以,大牌子不一定就没问题,更有可能是有实力压下问题呢,就像龙湖的问题几乎没人晓得,但他确实出过问题,只是没有哪个媒体会爆了已,或者删帖君太强大。所以个人的观点,小老板大腿细些。只有团结,就有力量!

这次对比一下两处的价格

如下图

那个趋势图有点问题,不过下头的文字描述可以看得清楚。

长桥左岸呢,从刚开盘到现在价格变化挺大的,从7600-8100,不过刚开始折扣力度大4、5折的样子,折下来就七千多点点,现在均价是8100了,折扣又小,折下来也要八千来块了。高层比洋房便宜点,但基于它总体是小高层,相对来说分摊到每个户型又要贵些,我想如果他每栋都修成二三十层的,那肯定会便宜些吧。看这骤增的趋势,估计不能再涨了。

伊顿濠庭的价格涨得有点看头,一直呈平稳增长态呀。去年8月的6900-8千2、3,虽然涨的多,但就时间间隔和增长幅度来说,比长桥左岸增长得慢些。这也无法掩饰它一路飙升的路径,看趋势可能还是会稳步增长。近几个月平层一直都有8000来块,跃层比长桥的洋房还贵出不是一点点。难道就是因为打牌+周围别墅环绕的周边环境么。个人感觉,还是贵了点。

 

综上,虽然有很多人在说,长桥左岸的价格太高,不过跟伊顿濠庭比还是长桥要划算点,上次去看了时代都汇也差不多七八千了,目前价格都不白菜了。尤其在这种涨幅不大的情况下,估计自住的会心里平衡点(不会亏,也涨不了太多),买这种价格的投资人估计赚得更多的是吆喝了。

发表于2013-07-03

所以个人的观点,小老板大腿细些

 

楼主,你要不要这么搞笑啊

发表于2013-07-03

两个都不便宜

发表于2013-07-03

长桥左岸前期的价格是折扣前的,看起来才贵一下

发表于2013-07-03

看过这两个地方,反正都不满意

发表于2013-07-04

分析的不错

发表于2013-07-04
程右青,您好!您所发的帖子“同在茶园 融创伊顿濠庭和建恒长桥左岸对比(系列二)”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-07-04
程右青,您好!您所发的帖子“同在茶园 融创伊顿濠庭和建恒长桥左岸对比(系列二)”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-07-04

长桥一二期之间的涨幅是很大的,一期的7600是折前价。它的小高层涨得最多,一个户型(74平米)2个月涨了5万多,相对来说,其洋房少一点,只涨了3万左右。涨得多得原因较多,但有一个是二期位置好些,一期有三栋楼直接对着医院,有的人比较在乎这个。

发表于2013-07-04

在楼层上,长桥走得是小高层路线,基本都是12层的小高层,这是其整个楼盘的开发理念决定的。有的喜欢高层,有的喜欢低层,各有所爱了。我个人是不喜欢高层的,20几层,像住在半空中一样,不踏实。主城区不少楼盘拿地少,楼修得很高,很密,看上去很不舒服、不协调。在发达国家,写字楼高,但住高层的并不多,好多是洋房之类的。中国是人多地少,要吃饭,没办法,只能多修高层,现在被开发商宣传成了一种时尚,也是搞笑啊。

上一页|1|2|下一页
/2页