上一页|1|
/1页

主题:晨报追综“二南现象”是个好兆头!

发表于2001-09-10
南山比南泉在商业上成功,但在开发和保护上,在旅游环境的整治上,有共同的顽疾。 同样有收费的公路,同样有乱七八糟的收费,同样有对自然资源的破坏和环境污染,同样有规划上的不统一和管理上的混浊不清,只不过程度轻重不同。就这样的管理水平仍显出差距实在是重庆的悲哀。 旅游上的问题是重庆城市定位不清的后遗症,重庆有上独一无二的城市风景,有全倾慕的旅游资源,相当一部份可惜已经或快要毁在我们这一代人手上,还要让下一代来为我们哭泣? 农民是工农联盟之一员,却不能管理城市是现代城市,更不能管理他们家乡的资源,因为现在是包产到户,连家旁边的山和水都被分了。城市化是解决农村剩余劳动力的唯一出路,城市的就业是发展城市经济为前提,旅游经济是一种,但不能由还没城市化的人来管理、经营,产业经济需要对低劳动力的吸纳且转换市场经营方向来解决。巴南在现阶段根本没条件牺牲原有部份有基础的区域成为重庆主城区的一部份,这是好大喜功,与渝北同出一辙的失误问题。拿出还不完全城市化的地区给一片乡镇来管理,看是特大型城市区的前瞻性需要,其实是拖了这块区域进一步发展的后退。渝北要没有机场和开发商的前仆后继,红旗河沟以北地区估计还是与李家沱、道角同样命运的区域。南泉衰退了,道角、李家沱衰退了,两路光靠机场能活到什么程度?比渔洞能强多少? 南山是幸运的,因为重庆的发展重庆的夜景是远近出名的,离市区这么近其他费用的低,暂掩盖了乱七八糟费用的古怪肮脏的埋怨。一般的商务问题可以在此就地解决了。崔大哥唱的可以撒点野又很方便的地方。 二南现象是一个大得不能大,小得不能小的重庆经济与城市管理水平和我们周末愿意去哪儿玩儿的问题。 说不完了,顺意抛撒让众仙评判罢!
发表于2001-09-14
有人关注这件事情,很好!我觉得这个纯粹就是政府的原因!
上一页|1|
/1页