主题：昨天和金科谈判中的一些细节
- 发表于2006-06-16
网球场长期荒芜，目前已成溜狗场，不如改为车库。
- 发表于2006-06-16
- 发表于2006-06-16
- 发表于2006-06-16
- 发表于2006-06-16
随着形势的发展，车库肯定是满足不了需要的，这是经济发展的一条规律。道路、停车等基础设施的发展始终滞后于车辆发展速度。可以这样说，社会经济的发展永远满足不了人们对物质文化的需求，这即使到了共产主义社会也是一大社会矛盾，都解决不了的，更何况我们当下还是社会主义初级阶段，更更何况我们这还是一个小小小小的丽苑，就能满足大家停车吗？不能，当然不能！怎么办？老实说，还真没办法！！！车库停满了，消防通道在不影响交通的前提下亦停满了，还真的没地方可停了！！！有人建议网球场可停、拓宽消防通道等，这些都不现实：1，毁球场停车，这不是自己降低小区档次吗？小小小小丽苑因环境所限，想发展、想升格，提档次，恐怕是万万不能的了，那么就指望保持现有状态了。2，拓宽通道停车，恐怕更不现实了---谁出钱？毁绿化停车？3，上述两点均有损小区业主利益（包括有车族），既然如此，我觉得唯一的办法就是抑制购车速度，坐公车，打的，免去停车的烦恼，这才是唯一的出路，为人不为车所累，作一个自由人！！！
- 发表于2006-06-16
我们所想达到的目的是解决问题，而不是放一个没有用的东西在那里体现档次？业主的舒适和安全是小区服务的终极目标，而不是片面的追求大而全、什么高档，业主不需要牺牲自己的利益给小区给金科做广告。
网球场建成至今发挥过什么用？原来我们是住在这样一个没有地方停车的高尚小区里！！！
网球场建成至今发挥过什么用？原来我们是住在这样一个没有地方停车的高尚小区里！！！
- 发表于2006-06-16
- 发表于2006-06-16
- 发表于2006-06-16
牵头的是部门经理小冯。
2.丽苑和花园的业主同时指出一个很重要的问题：就是相当多的业主在买房的时候其实都要求买车库，
但是当时不卖，现在我们交了1万多的停车费了，有的交了近2w了，现在来卖车位，明显损害了这部分
车主的利益 。
3.业委会提出了三个核心观点：1.保持现状 2.产权需要核查 3.解决无车位车主的停车问题。这三个
问题应该并行解决。特别是第三个问题是重点，也希望广大业主献计献策。
4.一个比较意外的消息是，花园这边的业主代表，正在联络车主抵制涨价。他们的两位代表也到了会议现场向金科交了“停止涨价”的函，并在会上发了言。同时，花园业主提出了要求金科解决大修基金的问题。
5.业委会也提出了对产权证质疑，金科目前持有江北区房管区核发的车库产权证，但业委会表示，在未核查清楚之前，业委会不能保证该产权证取得手段的合法性。